Могут ли друзья быть родственниками? Генетика дружбы, о которой ты не подозревал

Иногда при знакомстве с кем-то возникает ощущение, будто вы знакомы всю жизнь. Или, например, лучший друг всегда смеётся над теми же шутками, что и вы. Обычно мы объясняем это общими интересами или похожим характером. Но наука добавляет неожиданный поворот: ваши гены тоже могут "иметь голос" в выборе друзей.

Что говорят цифры

В 2014 году в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) вышла статья Николаса Кристакиса и Джеймса Фаулера. Они проанализировали геномы тысяч людей и обнаружили: близкие друзья имеют примерно 1 % общей ДНК. Для сравнения — это уровень родства между четвёртыми двоюродными братьями и сёстрами. Со случайными людьми такого совпадения почти нет.

Исследователи использовали данные Framingham Heart Study — крупного долгосрочного проекта, где фиксировали не только здоровье, но и социальные связи. Они сравнили геномы друзей, незнакомцев и родственников. Результат: друзья генетически ближе, чем случайные пары, но, конечно, далеки от уровня родных братьев или сестёр.

Психологическое объяснение: почему это работает

Здесь вступает в силу принцип гомофилии — склонность людей выбирать похожих на себя. Мы знаем его из социальной психологии: мы тянемся к людям со схожими взглядами, привычками, уровнем дохода. Но гомофилия, как выясняется, уходит корнями гораздо глубже.

Гены влияют на многое:

• Запах тела и иммунитет. Это сложный, но важный механизм. Исследование 1995 года (Wedekind et al.) показало, что при выборе партнёров для размножения мы подсознательно ищем гены MHC (иммунитет), сильно отличные от наших, что даёт преимущество потомству. Однако в дружбе всё иначе. Исследование Кристакиса и Фаулера показало, что гены иммунной системы у друзей, как правило, разные (гетерофильные). Зато гены, отвечающие за обоняние (то, как мы воспринимаем запахи), у друзей чаще всего схожи (гомофильны). Проще говоря, нам могут нравиться одни и те же запахи (например, кофе или моря), даже если наш собственный "генетический аромат" отличается.
• Темперамент и реакции. Ген DRD4 связан с поиском новизны. Люди с одинаковыми вариантами этого гена чаще становятся друзьями, потому что одинаково любят приключения и готовы к риску.
• Социальные сигналы. Мы бессознательно считываем мимику, интонацию, скорость реакции собеседника. Эти черты частично обусловлены генетически. Сходство в этих реакциях делает взаимодействие проще — меньше недоразумений, больше подсознательного доверия.

Проще говоря: мозг экономит энергию, выбирая «знакомый биологический ландшафт». Это не осознанный выбор, а эволюционный трюк для более эффективного социального взаимодействия.

Интересные факты из психологии

• Друзья синхронизируются. Через годы дружбы у людей могут выравниваться даже биоритмы — циклы сна, уровень гормона стресса (кортизола). Генетическое сходство в этом случае выступает лишь как стартовая площадка.
• Гены влияют на социальную сеть. Кристакис и Фаулер в других своих работах показали: если твой друг бросил курить, вероятность, что ты тоже бросишь, вырастает на 36 %. Генетическое сходство может усиливать этот эффект «социального заражения».
• Не все друзья одинаковы. Наибольшее генетическое сходство наблюдается у тех, кто видится и общается каждый день. Знакомые из социальных сетей (с которыми нет живого контакта) генетически почти не отличаются от незнакомцев.

Что это значит для тебя

Ты не выбираешь друзей «по ДНК» осознанно, но биология тихо подталкивает к тем, с кем тебе легче быть собой. Это ничуть не умаляет ценность дружбы — наоборот, добавляет ей глубины. Вы не просто «сошлись характерами», а, возможно, и ваши гены на молекулярном уровне сказали: «Этот человек — мой тип».

В следующий раз, когда вы с другом будете смеяться над одной и той же глупостью, вспомни: где-то на уровне молекул вы уже были немного знакомы.

Литература

• Christakis, N. A., & Fowler, J. H. (2014). Friendship and natural selection. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(Supplement 3), 10796–10801. DOI: 10.1073/pnas.1400825111
• Wedekind, C., Seebeck, T., Bettens, F., & Paepke, A. J. (1995). MHC-dependent mate preferences in humans. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 260(1359), 245–249. DOI: 10.1098/rspb.1995.0087