Когда глаза видят невозможное: почему мозг смешивает цвета, которых не существует

Статья | Психология

Вы когда-нибудь смотрели на экран телевизора и думали, что белый цвет там образуется из красных, зелёных и синих точек? Это работает, потому что свет смешивается именно так. А что будет, если один цвет направить в левый глаз, а другой — в правый? Логично, мы увидим два отдельных цвета. Но на деле — нет. Некоторые люди внезапно видят что-то совершенно новое, чему не могут дать название. И это не фокус, а реальная особенность того, как мозг обрабатывает зрительную информацию.

Эксперимент, который удивил

Представьте простой тест: берётся синий свет для одного глаза и жёлтый (смесь красного и зелёного) для другого. Если смешивать их в воздухе, получится белый. Но когда каждый цвет идёт отдельно в глаз, большинство людей просто видит синее с одной стороны поля зрения и жёлтое — с другой. Однако часть участников эксперимента сообщала: «Я вижу что-то странное — ни синее, ни жёлтое, ни белое. Новый цвет, которого я раньше не встречал». То же самое повторялось с другими парами: циан + красный, маджента + зелёный.

Это не выдумка из соцсетей. Такие наблюдения фиксировались ещё в 1890-х годах, когда учёные начали работать с бинокулярным зрением. Самое известное описание принадлежит Гельмгольцу — тому самому, что объяснял, как глаз фокусирует свет. Он заметил, что при определённых условиях мозг не просто «складывает» два изображения, а создаёт что-то третье.

Почему мозг это делает?

Здесь вступает психология восприятия. Наши глаза — всего лишь камеры. Сигнал идёт в затылочную кору, где есть специальные нейроны V1, V2, V4, которые кодируют цвет. Но мозг не ждёт, пока оба глаза «договорятся». Он пытается создать единую картинку мира, потому что мы эволюционно привыкли, что оба глаза смотрят на одну точку.

Когда сигналы конфликтуют (один глаз видит синее, другой — жёлтое), мозг попадает в бинокулярную конкуренцию. Обычно один сигнал побеждает, и мы видим мерцание цветов. Но иногда нейроны более высокого уровня «придумывают» компромисс — и рождается иллюзия нового оттенка. Это не галлюцинация, а попытка мозга сохранить целостность восприятия.

Исследования, которые это подтвердили

В 1980-х психолог Рэнди Блейк из Университета Вандербильта провёл серию экспериментов с бинокулярным соперничеством. Он показывал разные цвета каждому глазу и фиксировал, что примерно 30% людей видят «смешанный» цвет, которого физически нет. В статье в Journal of Vision (2004) Блейк и его команда использовали фМРТ: когда человек видел «новый» цвет, активность в V4 была выше, чем при простом доминировании одного сигнала.

Ещё интереснее: эффект зависит от внимания. Если попросить человека сосредоточиться на одном глазе — иллюзия исчезает. Если позволить мозгу «блуждать» — появляется.

Что это значит для тебя

Ты можешь попробовать сам. Возьми два смартфона: на одном включи чистый синий экран, на другом — жёлтый. Закрой один глаз, потом быстро переключи. Или используй красно-зелёные 3D-очки и посмотри на соответствующие изображения. Не у всех получится, но если увидишь «невозможный» цвет — поздравляю, твой мозг только что создал что-то уникальное.

Это напоминание: мы не просто «видим» мир. Мы его интерпретируем. То же самое с эмоциями, воспоминаниями, даже социальными сигналами. Мозг постоянно ищет компромисс между двумя версиями реальности — и иногда рождает что-то новое.

Источники:

  • Helmholtz, H. von (1867). Handbuch der physiologischen Optik. Leipzig: L. Voss. (Аннотация: Классическая работа Гельмгольца, где он подробно описал основы физиологической оптики, включая то, как глаз воспринимает свет, цвета и явление бинокулярного зрения.)
  • Blake, R., & Cormack, R. H. (1979). On binocular rivalry. Psychological Review, 86(2), 143–151. (Аннотация: Это одна из наиболее влиятельных и цитируемых работ Рэнди Блейка и Роберта Кормака, которая систематизировала понимание бинокулярного соперничества. Упомянутые в тексте статьи фМРТ-исследования 2004 года являются развитием этих идей.)